कम लागत वाली एयरलाइन स्पाइसजेट ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के उस निर्देश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की, जिसमें कर्ज में डूबी एयरलाइन को अपने पट्टेदारों को भुगतान करने में बार-बार विफल होने पर तीन इंजनों को बंद करने की आवश्यकता थी।

मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ के समक्ष उल्लेख किया गया था, जिन्होंने स्पाइसजेट के वकील को शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री को एक ईमेल भेजने के लिए कहा था।

बुधवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कम लागत वाले वाहक को तीन इंजनों को बंद करने की आवश्यकता वाले निर्देश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

इससे पहले, उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति मनमीत सिंह अरोड़ा की एकल-न्यायाधीश पीठ ने स्पाइसजेट को 16 फरवरी तक तीन इंजनों को बंद करने के अलावा यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने को कहा कि इंजनों को 15 दिनों के भीतर पट्टादाताओं को फिर से सौंप दिया जाए।

एकल-न्यायाधीश पीठ के आदेश को चुनौती देते हुए, स्पाइसजेट ने दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष अपील दायर की और तत्काल सुनवाई की प्रार्थना की।

अपने फैसले में, न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कहा था: “प्रतिवादी (स्पाइसजेट) एक डिफॉल्टर है और उसके पास इंजनों का उपयोग जारी रखने का कोई कानूनी और संविदात्मक अधिकार नहीं है। स्वीकृत बकाया राशि का भुगतान करने में प्रतिवादी की असमर्थता रिकॉर्ड के अनुसार बड़ी है और वास्तव में प्रतिवादी को भुगतान के बिना इंजन का उपयोग जारी रखने की अनुमति देने से वादी (पट्टादाता) को केवल वित्तीय परेशानी होगी।''

29 मई को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष स्पाइसजेट को इंजन का उपयोग जारी रखने की अनुमति दी गई थी कि वह साप्ताहिक भुगतान के साथ बकाया लीज राशि चुकाएगा।